La presentación conjunta decía que los términos del acuerdo eran confidenciales pero que Yatskov haría un pago monetario a la empresa.

Los representantes de ambas partes no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Yatskov era un ingeniero térmico que trabajaba en Dojo, un superordenador que Tesla dijo en su demanda que "ayudaría a resolver difíciles problemas de ingeniería, como la autonomía de los vehículos". La empresa dijo que había contratado a Yatskov el pasado enero y que éste había dimitido en mayo tras ser puesto en situación de baja administrativa.

Tesla demandó a Yatskov ese mes por guardar supuestamente información confidencial sobre Dojo en su ordenador personal. La demanda también alegaba que Yatskov había proporcionado un ordenador "ficticio" para que Tesla investigara y así "cubrir sus huellas".

Yatskov dijo previamente al tribunal que Tesla había presentado la demanda durante su último día de trabajo y que había entregado el material de la empresa tras su marcha.

Según la presentación del miércoles, Yatskov admitió haber transferido información confidencial de Tesla a su ordenador personal durante su empleo, pero dijo que sólo la había guardado por motivos de trabajo y que había procurado borrarla una vez finalizado éste.

Un juez federal de San Francisco envió el caso a arbitraje el pasado agosto, rechazando la petición de Yatskov de mantenerlo en el tribunal federal para poder rebatir públicamente las alegaciones de Tesla, que el ingeniero describió como "humillantes".