Los participantes en el mercado suelen tener quejas con las estimaciones del Departamento de Agricultura de EE.UU., especialmente en lo que se refiere a la superficie cultivada y los rendimientos, aunque los analistas están en su mayoría satisfechos con las estimaciones de siembra de este año, publicadas por primera vez en marzo.

Los analistas encuestados antes de la encuesta de superficie de junio del USDA, prevista para el viernes al mediodía EDT (1600 GMT), ven los acres de maíz en 91,85 millones, ligeramente por debajo de los 92 millones de marzo. La soja se fijó en 87,67 millones de acres, por encima de los 87,5 millones de marzo.

Al menos desde 1980, el único mes de junio en el que se registraron cambios tan pequeños en la superficie cultivada frente a marzo para ambos cultivos fue el de 2002, por lo que es estadísticamente improbable que tanto el maíz como la soja se sitúen tan cerca de la cifra de marzo.

Los analistas se muestran relativamente confiados en estas predicciones. El rango de estimaciones sobre los acres de maíz es de 2 millones, el menor para este informe desde 2017 y por debajo de la media de tres años de 3,5 millones. El rango de la soja de 1,5 millones de acres es el menor desde 2005 y por debajo de la media de 2,75 millones.

Curiosamente, en los últimos seis años, las hectáreas de soja de junio quedaron fuera del intervalo estimado en los tres años con los intervalos más amplios (2022, 2021, 2019). En los últimos cuatro años, las hectáreas de maíz también acabaron fuera de rango en los dos años en los que las estimaciones comerciales variaron más (2020, 2019).

Las hectáreas de maíz tienen una fuerte tendencia a subir de la encuesta de marzo a la de junio, haciéndolo en 15 de los últimos 20 junios, por lo que la expectativa del comercio de un recorte se sale un poco de la norma. Sin embargo, los cinco años de descenso incluyeron tanto las temporadas de siembra de maíz más rápidas como las más lentas de la historia.

El ritmo de siembra de maíz de este año se acercó a la media a largo plazo, pero las fuertes lluvias fueron problemáticas en Dakota del Norte por segundo año consecutivo. Las lluvias amainaron justo al final de la ventana de siembra de maíz del estado, creando más incertidumbre sobre esas hectáreas pero probablemente apoyando los esfuerzos de la soja y el trigo.

Las superficies de soja de junio han sido superiores a las de marzo en 11 de los últimos 20 años, aunque fueron inferiores en tres de los últimos cuatro. Los años en los que fueron inferiores también se repartieron entre varios ritmos de siembra.

La soja se plantó rápidamente en 2023, aunque también fue el caso en 2021, cuando las superficies de soja de junio fueron ligeramente inferiores a las de marzo, ya que los analistas sobrestimaron el impacto del repunte de los precios en las plantaciones.

Las condiciones de siembra fueron en su mayor parte ideales en todo el Cinturón del Maíz, pero no así la evolución de los precios. Para cuando los agricultores estaban en plena siembra a mediados de mayo, las pérdidas porcentuales desde el inicio de 2023 en los futuros de maíz y soja de nueva cosecha eran las mayores en más de dos décadas.

El año pasado se registró uno de los mejores rendimientos comerciales de la historia en hectáreas de maíz en junio, situándose a una décima de la cifra publicada. Las cifras de maíz de los analistas fueron demasiado altas en 2021 y 2020, pero fueron demasiado bajas en los cuatro años anteriores.

La superficie cultivada de judías en junio ha estado por debajo de la estimación comercial en los últimos ocho años, con más fuerza en los cuatro últimos. Los errores de los analistas sobre la superficie de soja y maíz en la encuesta de marzo de este año fueron más leves de lo habitual.

Las dos últimas veces que las superficies de maíz y soja de junio se situaron dentro de un porcentaje de las cifras publicadas fueron en 2018 y 2015. Karen Braun es analista de mercados de Reuters. Las opiniones expresadas anteriormente son suyas.