Los planes de un organismo de control del Gobierno estadounidense para supervisar a empresas como Apple y Google, de Alphabet, que ofrecen monederos digitales y aplicaciones de pago a los consumidores, corren el riesgo de ahogar innecesariamente la innovación y mantener a algunos actores fuera del mercado, afirmó el lunes un importante grupo de presión tecnológico.

Las advertencias de la Asociación de la Industria de la Informática y las Comunicaciones (CCIA, por sus siglas en inglés) -entre cuyos miembros también se encuentran Amazon , la matriz de Facebook, Meta, y X, antes conocida como Twitter- respondieron a la propuesta de noviembre de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de EE.UU. (CFPB, por sus siglas en inglés), que afirmaba que los servicios de pago y monederos para teléfonos inteligentes de los gigantes tecnológicos rivalizaban con los métodos de pago tradicionales pero carecían de las mismas garantías para los consumidores.

La propuesta de la CFPB, que aún no se ha concretado, sometería a estas empresas al mismo tipo de supervisión que se impone actualmente a los bancos, con examinadores de la agencia que inspeccionarían el cumplimiento de las leyes sobre prácticas desleales o engañosas y protección de la privacidad, además de escrutar la conducta de los ejecutivos.

Los funcionarios esperan que la propuesta, tal y como está redactada actualmente, abarque a 17 empresas responsables de 13.000 millones de pagos anuales.

Algunos representantes del sector bancario han reaccionado calurosamente a la propuesta, afirmando que las empresas que prestan servicios similares a los bancarios deberían ser reguladas y supervisadas directamente como los bancos.

Sin embargo, Krisztian Katona, responsable de política reguladora de la CCIA, dijo en una declaración vista por Reuters que la propuesta corría el riesgo de hacer más mal que bien "ya que una regulación digital amplia, excesivamente onerosa o de mano dura podría obstaculizar significativamente las nuevas empresas de este sector."

En una carta de comentarios que se presentará a la CFPB también vista por Reuters, la CCIA dijo que la propuesta de la CFPB no había identificado los riesgos específicos para los consumidores que pretendía abordar y consideraba indebidamente a los proveedores digitales no bancarios y a los bancos como competidores directos.

"Incluso si hay algunos casos en los que los bancos y las entidades no bancarias compiten, la realidad del mercado muestra que hay más casos en los que sus sinergias ayudan a los consumidores, prestando servicios complementarios", decía la carta. (Reportaje de Douglas Gillison Edición de Chris Reese)