La Dirección de Ejecución (ED) de la India lleva meses investigando la inversión de 200 millones de dólares de Amazon en la empresa india Future Group por presuntas violaciones de las leyes de inversión extranjera.

La inversión está en el centro de prolongadas batallas legales, ya que Amazon ha utilizado los términos de ese acuerdo -y ha citado incumplimientos de contrato por parte de Future- para paralizar la venta de 3.400 millones de dólares de los activos minoristas de la empresa india a un rival.

En una presentación de 816 páginas, vista por Reuters, Amazon califica la investigación de "pesquera y errante", diciendo que el DE había buscado asesoramiento legal privilegiado y opiniones de Amazon y otra información no relacionada con el acuerdo de Future Group.

Múltiples ejecutivos de Amazon, incluido su jefe en la India, habían sido citados por el ED en las últimas semanas y la investigación había causado un "acoso innecesario", dijo el gigante estadounidense del comercio electrónico en su presentación ante el Tribunal Superior de Delhi el 21 de diciembre.

"Las indicaciones de la ED solicitando la divulgación de documentos legalmente privilegiados e información sobre el privilegio de los litigios es derogatoria de los principios" establecidos en la constitución india, dijo Amazon en la presentación, que no es pública.

"La investigación es un ejercicio de pesca y vagabundeo".

Amazon y la DE, que no hace públicos los detalles de sus investigaciones, no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. Es probable que el caso se juzgue el jueves.

La presentación es el último giro en la larga disputa entre Amazon y Future. Aunque el organismo antimonopolio de la India suspendió su acuerdo de 2019 la semana pasada, diciendo que Amazon había suprimido información cuando buscaba las aprobaciones para ello, la investigación de la DE es independiente de eso.

La disputa se centra en torno a tres acuerdos comerciales firmados entre las entidades de Future y Amazon, que un panel de arbitraje de Singapur -que también está conociendo la disputa- ha dicho que deben leerse conjuntamente al revisar la transacción.

Future sostiene que confundir los acuerdos comerciales significaría efectivamente que el acuerdo violó la ley india.

La presentación judicial de Amazon contenía una notificación del ED con fecha del 19 de febrero en la que se solicitaban detalles de su inversión en Future, incluyendo copias de los acuerdos, detalles de las cuentas bancarias y otras comunicaciones internas relacionadas.

También mostraba que el ED está llevando a cabo una investigación mucho más amplia, y había buscado detalles de los grandes vendedores en el sitio web de comercio electrónico de Amazon en la India, incluyendo las cifras de ventas de aquellos que representan más del 5% de las ventas totales en Amazon.in.

El aviso se produjo después de una investigación de febrero de Reuters que descubrió que Amazon ayudó a un pequeño número de vendedores a prosperar en su plataforma india, dándoles tarifas con descuento y utilizándolas para eludir las leyes de inversión extranjera.

Amazon dijo entonces que confiaba en que cumplía la normativa y que "no da un trato preferente a ningún vendedor en su mercado".