El juez de distrito de EE.UU. Jeffrey White dijo que AliveCor Inc, cuya aplicación SmartRhythm alerta a los usuarios de latidos irregulares del corazón, podría intentar demostrar que Apple violó la ley federal antimonopolio basándose en su supuesto "control total" sobre el mercado de dichas aplicaciones.

"AliveCor alega que Apple introdujo cambios en el algoritmo de la frecuencia cardíaca que hicieron efectivamente imposible que terceros informaran a un usuario de cuándo tomar un ECG" o electrocardiograma, escribió White. "Las alegaciones del demandante establecen de forma plausible que la conducta de Apple fue anticompetitiva".

White también desestimó la demanda separada de AliveCor de que Apple mantenía un monopolio ilegal sobre los relojes inteligentes con capacidad para realizar ECG.

El juez de Oakland, California, dijo que esto se debía a que la pulsera KardiaBand de AliveCor, que puede registrar ECG, "complementa pero no compite" en ese mercado.

Apple y sus abogados no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. Adam Wolfson, abogado de AliveCor, declinó hacer comentarios.

En su demanda de mayo de 2021, la empresa privada AliveCor acusó a Apple de cambiar el algoritmo de la frecuencia cardíaca para el Apple Watch con el fin de obtener una "ventaja competitiva desleal" sobre sus rivales y "poner en peligro la vida de innumerables usuarios de AliveCor".

Apple, con sede en Cupertino (California), replicó que era una "proposición incontrovertible que la mejora del producto por sí misma" no violaba la ley federal antimonopolio Sherman.

El caso es AliveCor Inc contra Apple Inc, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, nº 21-03958.