El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE.UU., con sede en Washington D.C., confirmó la sentencia de un juez federal del este de Texas, según la cual la patente de Personalized Media Communications LLC no era válida porque la empresa incurrió en mala conducta ante la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU..

PMC declinó hacer comentarios sobre la decisión. Los representantes de Apple no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

PMC, una empresa de licencias de patentes, demandó por primera vez a Apple por infringir varias patentes en 2015. Un jurado del este de Texas dijo en agosto de 2021 que el software FairPlay utilizado en iTunes y App Store de Apple para descifrar películas, música y aplicaciones infringía una de las patentes y concedió a la empresa 308,5 millones de dólares por daños y perjuicios.

El juez de distrito Rodney Gilstrap anuló el veredicto cuatro meses después. Dijo que la patente de PMC era inaplicable porque la empresa había utilizado una "estrategia deliberada de retraso" al solicitar la patente, lo que representaba un "abuso consciente y atroz del sistema legal de patentes".

Gilstrap dijo que PMC había utilizado una estrategia "submarina" impropia que algunos solicitantes emplearon antes de 1995 para retrasar que las patentes se hicieran públicas hasta que se desarrollara un mercado para su invención.

El Circuito Federal ratificó a Gilstrap en un fallo de 2-1, al considerar que el "esquema no equitativo de PMC para extender sus derechos de patente" había perjudicado a Apple.