Según una demanda presentada en un tribunal federal de San Francisco, Apple "coacciona" a los consumidores que utilizan sus teléfonos inteligentes, relojes inteligentes y tabletas para que utilicen su propia cartera para los pagos sin contacto, a diferencia de los fabricantes de dispositivos basados en Android que permiten a los consumidores elegir carteras como Google Pay y Samsung Pay.

El demandante, la Cooperativa de Crédito Affinity de Iowa, dijo que la conducta anticompetitiva de Apple obliga a los más de 4.000 bancos y cooperativas de crédito que utilizan Apple Pay a pagar al menos 1.000 millones de dólares de tasas excesivas al año por el privilegio.

También dijo que la conducta de Apple minimiza el incentivo para que la compañía con sede en Cupertino, California, haga que Apple Pay funcione mejor y lo haga más resistente a las violaciones de seguridad.

"La conducta de Apple no sólo perjudica a los emisores, sino también a los consumidores y a la competencia en su conjunto", dice la demanda.

La demanda busca una indemnización triple no especificada y el cese de la supuesta conducta anticompetitiva de Apple.

Apple no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

La compañía ya se enfrenta a una posible fuerte multa después de que los reguladores de la Unión Europea dijeran el 2 de mayo que había abusado de su dominio en los dispositivos iOS y en los monederos móviles al negarse a dar a los rivales de pago acceso a su tecnología.

Según la demanda, Apple cobra a los emisores una comisión del 0,15% en las transacciones de crédito y una comisión fija de 0,5 céntimos en las transacciones de débito que utilizan Apple Pay, mientras que los rivales basados en Android no cobran nada.

El demandante está representado por los bufetes de abogados Hagens Berman Sobol Shapiro y Sperling & Slater.

El pasado mes de agosto, ayudaron a obtener un acuerdo de 100 millones de dólares para los pequeños desarrolladores de iOS que alegaban que Apple les cobraba de más por las comisiones.

El caso es Affinity Credit Union contra Apple Inc, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Norte de California, nº 22-04174.