Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
6,42 USD | +8,63 % | +13,03 % | -33,75 % |
18/04 | AZUL S.A. : BofA Securities baja de neutral a vender el rating | ZM |
01/04 | AZUL S.A. : Barclays permanece neutral | ZM |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.
- Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
- Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.
- Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.
- Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.
- La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
- La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
Puntos débiles
- La rentabilidad del grupo es relativamente baja y es un punto débil.
- La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
- La empresa paga pocos o ningún dividendo y por lo tanto tiene poco o ningún rendimiento.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Aerolíneas
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-33,75 % | 751 M | - | ||
+28,16 % | 33,27 mil M | C | ||
+6,16 % | 24,87 mil M | B- | ||
-0,61 % | 19,99 mil M | B | ||
+35,46 % | 18,6 mil M | C+ | ||
+25,18 % | 16,98 mil M | C | ||
-19,23 % | 14,4 mil M | B+ | ||
+42,17 % | 13,87 mil M | A- | ||
-12,08 % | 12,29 mil M | B | ||
+15,26 % | 11,03 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción AZUL4
- Acción AZUL
- Ratings Azul S.A.