Canada Nickel Company Inc. ha presentado un Estudio de Viabilidad Bancaria (?BFS?) para su Proyecto de Sulfuros de Níquel Crawford (?Crawford?), de su entera propiedad, situado en Timmins, Ontario, Canadá. El BFS, titulado "Informe técnico y estudio de viabilidad NI 43-101 del proyecto de sulfuros de níquel Crawford", ha sido elaborado de forma independiente por Ausenco Engineering Canada Inc. ("Ausenco"), de conformidad con el Instrumento Nacional 43-101 - Normas de divulgación para proyectos mineros ("NI 43-101"), tal y como se anunció previamente en un comunicado de prensa fechado el 12 de octubre de 2023 Aspectos destacados del BFS.

Economía sólida. Después de impuestos, VAN de 2.500 millones de dólares8% y TIR del 17,1%; aumentando a VAN de 2.600 millones de dólares8% y TIR del 18,3% con los créditos fiscales previstos para la captura y el almacenamiento de carbono. Gran reserva mineral inicial anclada por un recurso mineral significativamente mayor; las reservas probadas y probables de 3,8 millones de toneladas de níquel contenido a partir de 1.700 millones de toneladas de mineral con una ley de 0,22% de níquel convierten a Crawford en la 2ª reserva mundial de níquel.

Las reservas se alojan en un recurso Medido e Indicado que aumentó un 74% (en comparación con la estimación de recursos de 2022) hasta los 6,0 millones de toneladas. Con unos recursos minerales inferidos adicionales de 3,7 millones de toneladas de níquel contenido, Crawford es el 2º recurso de níquel del mundo. Gran escala, bajo coste y larga vida útil.

Producción media anual de níquel de 83 millones de libras (38.000 toneladas) a lo largo de una vida útil de 41 años, con una producción de 48 ktpa de níquel, 0,8 ktpa de cobalto, 13 koz de paladio y platino, 1,6 Mtpa de hierro y 76 ktpa de cromo a lo largo de un período máximo de 27 años. El coste neto en efectivo C1 de la vida útil de la mina de 0,39 $/lb de níquel (en base a los subproductos) sitúa a Crawford en el primer cuartil de la curva de costes. El coste neto AISC, en base a subproductos, es de 1,54 $/lb de níquel.

Los ingresos previstos superan los 48.000 millones de dólares, es decir, más de 1.000 millones anuales a lo largo de la vida del proyecto. Mejora significativa de las recuperaciones con respecto a la PEA. Níquel: Mejora del 10% en la vida útil de la mina (41% frente al 37% utilizado en la PEA), y una mejora del 23% en la Fase I/Fase II en comparación con la PEA (46% frente al 37% en la PEA).

Mejoras en la recuperación de la vida útil de la mina para Hierro: 46%, Cobalto: 38% y Cromo: 5%. Importante generación de beneficios y flujo de caja libre. Proyección de un EBITDA anual de 810 millones de dólares y un FCF de 540 millones de dólares durante el periodo de máxima actividad, un EBITDA anual de 667 millones de dólares y un FCF de 431 millones de dólares durante la vida del proyecto.

Minimización de la huella de carbono. Huella de carbono mínima de 4,8 toneladas de CO2/tonelada de níquel en concentrado, 2,3 toneladas de CO2/tonelada de níquel equivalente (?NiEq?); en gran parte debido a la flota minera propulsada eléctricamente, incluidos los camiones con asistencia por carro, que se espera reduzcan el consumo de gasóleo en más de un 40% en comparación con los equipos propulsados por gasóleo. Se prevé que la implantación del proceso de carbonatación de relaves en proceso (IPT), propiedad de la empresa, permita capturar y almacenar 1,5 millones de toneladas de CO2 al año durante los 27 años del periodo de máxima producción, la mayor parte del cual se venderá a terceros.

Huella de carbono neta negativa prevista gracias a la capacidad de captura y almacenamiento de 30 toneladas de CO2/tonelada, la mayor parte de las cuales se venderá a terceros. Huella de carbono neta negativa prevista a partir de la capacidad de captura y almacenamiento de carbono de 30 toneladas de CO2/tonelada de níquel tras contabilizar la huella del proyecto.