En una decisión de 3-0, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos en Washington dijo que el juez de primera instancia debería haberse descalificado al enterarse de que su esposa poseía acciones de Cisco. Dijo que el caso debía ser reasignado a otro juez.

El juez de primera instancia, el juez de distrito de EE.UU. Henry Morgan en Norfolk, Virginia, se enteró en agosto de 2020 de que su esposa poseía 100 acciones de Cisco por valor de 4.688 dólares, y dijo a las partes que las acciones "no influyeron ni podrían haber influido" en su gestión del caso.

Pero el tribunal de apelaciones dijo que dejar que Morgan siguiera en el caso corría el riesgo de socavar la confianza pública en el proceso judicial.

"Es gravemente perjudicial para la credibilidad del poder judicial que un juez presida un caso en el que tiene un interés financiero conocido en una de las partes y que los tribunales permitan que esos fallos se mantengan", escribió el juez de circuito Timothy Dyk para el tribunal de apelaciones.