Una empresa texana de criptodivisas y un grupo del sector demandaron el miércoles a la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos, afirmando que el regulador se ha extralimitado en sus funciones y pidiendo a un juez que dictamine que los activos digitales negociados en bolsas no son valores.

La empresa de criptomonedas Lejilex, con sede en Fort Worth, y el grupo de presión Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) afirman que la SEC ha afirmado su jurisdicción sobre la industria sin un "claro mandato estatutario".

Lejilex afirma que pretende gestionar una plataforma de criptodivisas llamada Legit.Exchange. La empresa creada el año pasado dijo que planea listar activos digitales, incluidos aquellos que la SEC ha considerado valores en demandas contra Coinbase, la mayor bolsa de criptodivisas de EE.UU., y Binance, la mayor bolsa de criptodivisas del mundo.

Lejilex quiere que el tribunal dictamine que la cotización de tokens preexistentes no violará las leyes sobre valores.

Tanto Coinbase como Binance han negado las acusaciones de la SEC.

CFAT pidió al tribunal que impidiera a la SEC demandar a sus miembros, y dijo que la afirmación de la agencia de la jurisdicción sobre los activos digitales ha hecho más difícil convencer a los legisladores de Texas a adoptar "políticas sensatas."

El grupo se creó el año pasado y cuenta entre sus miembros con Coinbase y el fondo de criptomonedas a16z de la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz.

CFAT y Lejilex argumentan que la SEC se equivoca al clasificar los activos digitales como "contratos de inversión" porque no crean un compromiso continuo entre creador y comprador.

También pidieron al tribunal que aplicara la doctrina de las "cuestiones importantes", que permite a los jueces invalidar acciones de agencias ejecutivas de "vasta importancia económica y política" a menos que el Congreso las autorice claramente.

Esta doctrina, antaño poco común, ha ganado adeptos entre los opositores a la regulación, ya que el Tribunal Supremo de EE.UU., de tendencia conservadora, la ha aplicado en un par de casos recientes.

Las criptoempresas que luchan contra las acciones coercitivas de la SEC, incluidas Coinbase y Binance, han presentado los mismos argumentos en los otros casos, hasta ahora sin éxito.

Un juez rechazó en julio el argumento de que se requiere un compromiso continuo para que un activo sea un valor en el caso de la SEC contra Ripple Labs. Otro juez que supervisa la demanda del regulador contra Terraform Labs consideró que la doctrina de las "cuestiones importantes" no se aplica a la industria de las criptodivisas. Ambos casos se presentaron en Nueva York.

La nueva demanda presentada en el tribunal federal de Fort Worth pone la lucha de la industria con el regulador bajo la jurisdicción del Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de EE UU. Más de dos tercios de los jueces del tribunal de apelaciones fueron nombrados por presidentes republicanos, lo que lo convierte en la sede favorita para los desafíos a la SEC bajo la administración Biden. (Reportaje de Jody Godoy en Nueva York; Edición de Andrea Ricci)