Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.


Puntos fuertes

● Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.

● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.

● Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.

● La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.

● La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.


Puntos débiles

● Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.

● La rentabilidad del grupo es relativamente baja y es un punto débil.

● Con una relación PER esperada de 66.54 y 27.6 respectivamente para el año fiscal actual y el próximo, la empresa opera con altos múltiplos de ganancias.

● En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.

● En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.

● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.

● En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.

● Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.