Los operadores de la red eléctrica están realizando actualmente pruebas de estrés en el sistema de transmisión para evaluar los riesgos de una escalada en la crisis de suministro de gas ruso a medida que se acerca el invierno, y los resultados se esperan en breve.

El resultado podría inducir al gobierno a prolongar la vida de los reactores mientras intenta alimentar la economía y evitar una recesión que se ve cada vez más probable si las vacilantes exportaciones de gas ruso se detienen por completo.

La ex canciller Angela Merkel inició la legislación para detener el uso de la energía nuclear tras el desastre nuclear de Fukushima de 2011 con una mayoría de votantes a favor, pero las actitudes están cambiando en medio de los temores de la escasez de combustible[PODER/DE].

Una revocación o un aplazamiento del plan de salida significaría que las empresas de servicios públicos E.ON, RWE y EnBW tendrían que reorganizar los calendarios de desmantelamiento y las disposiciones relativas al personal, mientras que las cuestiones jurídicas, de seguridad y de responsabilidad tendrían que resolverse con Berlín.

He aquí las respuestas a algunas preguntas urgentes:

¿POR QUÉ LA NECESIDAD?

Rusia ha reducido los flujos de gas a través del importante gasoducto Nord Stream 1 hacia Alemania a sólo el 20% de su capacidad. Moscú dice que las sanciones occidentales por la invasión de Ucrania están dificultando la reparación de los equipos, mientras que Europa dice que esto es un pretexto para reducir los flujos y utilizar el gas como arma política, un argumento que Rusia rechaza.

Alemania, el mayor comprador de gas de Rusia, redujo el uso del combustible en un 15% durante el periodo de enero a junio. Aunque está explorando otras fuentes de suministro, sigue dependiendo de Rusia.

El organismo regulador de la energía, la Bundesnetzagentur, afirma que la escasez de suministro significa que habrá problemas para mantener el calor de los consumidores y el funcionamiento de la industria, mientras que la subida de los precios del gas aumenta el riesgo de recesión.

Las centrales de gas representan el 15% de la generación de energía, parte de la cual podría ser sustituida por la nuclear, así como por un mayor uso del carbón importado y nacional. Utilizar menos gas para calentar los 41 millones de hogares alemanes liberaría más para la industria.

E.ON, RWE y EnBW operan 4.300 megavatios (MW) de capacidad de energía nuclear a través de sus respectivos reactores Isar 2, Emsland y Neckarwestheim 2.

Junto con otros tres reactores que cerraron a finales del año pasado, la energía nuclear generó recientemente el 12% de la electricidad de Alemania.

Alemania también tiene opciones solares y eólicas y está desarrollando terminales de gas natural licuado (GNL).

¿QUÉ DICEN LOS OPERADORES?

El consejero delegado de E.ON, Leonhard Birnbaum, afirma que puede prolongar la vida útil de Isar 2 unos meses, hasta 2023, sin tener que adquirir nuevas barras de combustible.

El director general de RWE, Markus Krebber, también dice que las centrales podrían funcionar teóricamente en las primeras semanas del año que viene, pero que más allá de eso se necesitarían nuevos elementos de combustible, o incluso la revitalización de la capacidad cerrada en 2021, decisiones que tendría que tomar el gobierno.

El director financiero de EnBW adopta una línea similar.

¿QUÉ SIMBOLISMO HAY DETRÁS DE LA NUCLEAR ALEMANA?

El Partido Verde, que ahora forma parte del gobierno de coalición, tiene sus orígenes en el movimiento ecologista de los años 70, que citaba los riesgos de seguridad y la cuestión no resuelta de los residuos nucleares. Tendría que dar un giro de 180 grados.

Reiterar la utilidad de la energía nuclear reivindicaría a los críticos de la medida de Merkel y a las voces populistas.