MICROSOFT CORPORATION He aquí los últimos pasos que están dando los órganos de gobierno nacionales e internacionales para regular las herramientas de IA:
AUSTRALIA
* Normativa de planificación
Australia hará que los motores de búsqueda, como Google de Alphabet y Bing de Microsoft,
redacten nuevos códigos
para impedir que se comparta material de abuso sexual infantil creado por IA y que se produzcan versiones deepfake del mismo material, dijo el 8 de septiembre el regulador de internet del país.
BRETAÑA
* Normativa de planificación
La Autoridad de Conducta Financiera, uno de los varios reguladores estatales a los que se ha encargado la elaboración de nuevas directrices sobre la IA, está consultando con el Instituto Alan Turing y otras instituciones jurídicas y académicas para mejorar su comprensión de la tecnología, según declaró un portavoz a Reuters.
El regulador británico de la competencia dijo en mayo que empezaría a examinar el impacto de la IA en los consumidores, las empresas y la economía y si eran necesarios nuevos controles.
CHINA
* Implementó regulaciones temporales
China ha emitido una serie de medidas temporales efectivas a partir del 15 de agosto para gestionar la industria de la IA generativa, exigiendo a los proveedores de servicios que presenten evaluaciones de seguridad y reciban autorización antes de lanzar productos de IA al mercado masivo.
Tras las aprobaciones del gobierno, cuatro empresas tecnológicas chinas, entre ellas Baidu Inc y SenseTime Group, lanzaron al público sus chatbots de IA el 31 de agosto.
UNIÓN EUROPEA
* Normativa de planificación
Los legisladores de la UE acordaron en junio cambios en un borrador de la Ley de IA del bloque. Los legisladores tendrán ahora que concretar los detalles con los países de la UE antes de que el borrador de las normas se convierta en legislación.
Se espera que el mayor problema sea el reconocimiento facial y la vigilancia biométrica, donde algunos legisladores quieren una prohibición total mientras que los países de la UE quieren una excepción para fines de seguridad nacional, defensa y militares.
FRANCIA
* Investigación de posibles infracciones
El organismo francés de control de la privacidad CNIL dijo en abril que estaba investigando varias quejas sobre ChatGPT después de que el chatbot fuera prohibido temporalmente en Italia por una presunta infracción de las normas de privacidad.
La Asamblea Nacional de Francia aprobó en marzo el uso de videovigilancia con IA durante los Juegos Olímpicos de París 2024, pasando por alto las advertencias de grupos de defensa de los derechos civiles.
G7
* En busca de aportaciones sobre la normativa
Los líderes del Grupo de los Siete (G7) reunidos en Hiroshima, Japón, reconocieron en mayo la necesidad de una gobernanza de la IA y las tecnologías inmersivas y acordaron que los ministros debatieran sobre la tecnología como el "proceso de IA de Hiroshima" e informaran de los resultados a finales de 2023.
Las naciones del G7 deberían adoptar una regulación "basada en el riesgo" sobre la IA, según afirmaron los ministros digitales del G7 tras una reunión celebrada en abril.
IRLANDA
* En busca de aportaciones sobre la normativa
La IA generativa necesita ser regulada, pero los órganos de gobierno deben averiguar cómo hacerlo adecuadamente antes de precipitarse con prohibiciones que "realmente no se van a sostener", dijo en abril el jefe de protección de datos de Irlanda.
ISRAEL
* En busca de aportaciones sobre la normativa
Israel ha estado trabajando en la reglamentación de la IA "durante los últimos 18 meses aproximadamente" para lograr el equilibrio adecuado entre la innovación y la preservación de los derechos humanos y las garantías cívicas, declaró en junio Ziv Katzir, director de planificación nacional de la IA en la Autoridad de Innovación de Israel.
Israel publicó un borrador de política de IA de 115 páginas en octubre y está recopilando los comentarios del público antes de tomar una decisión final.
ITALIA
* Investigación de posibles infracciones
La autoridad italiana de protección de datos planea revisar otras plataformas de inteligencia artificial y contratar a expertos en IA, según declaró en mayo un alto funcionario.
ChatGPT volvió a estar disponible para los usuarios en Italia en abril, después de que la autoridad nacional de protección de datos lo prohibiera temporalmente en marzo.
JAPÓN
* Investigación de posibles infracciones
Japón espera introducir a finales de 2023 una normativa que probablemente se acerque más a la actitud estadounidense que a las estrictas previstas en la UE, según declaró en julio un funcionario cercano a las deliberaciones, ya que espera que la tecnología impulse el crecimiento económico y le convierta en líder en chips avanzados.
El organismo de control de la privacidad del país dijo en junio que había advertido a OpenAI que no recopilara datos sensibles sin el permiso de la gente y que redujera al mínimo los datos sensibles que recogiera.
ESPAÑA
* Se investigan posibles infracciones
La agencia española de protección de datos dijo en abril que estaba iniciando una investigación preliminar sobre posibles violaciones de datos por parte de ChatGPT. También ha pedido al organismo de control de la privacidad de la UE que evalúe los problemas de privacidad que rodean a ChatGPT.
NACIONES UNIDAS
* Normativa de planificación
El Consejo de Seguridad de la ONU celebró en julio en Nueva York su primer debate formal sobre la IA. El Consejo abordó las aplicaciones militares y no militares de la IA, que "podrían tener consecuencias muy graves para la paz y la seguridad mundiales", según declaró el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
Guterres respaldó en junio una propuesta de algunos ejecutivos de la IA para la creación de un organismo de vigilancia de la IA como el Organismo Internacional de la Energía Atómica, pero señaló que "sólo los Estados miembros pueden crearlo, no la Secretaría de las Naciones Unidas".
El Secretario General de la ONU también ha anunciado planes para empezar a trabajar a finales de año en un órgano consultivo de alto nivel sobre IA que revise periódicamente los acuerdos de gobernanza de la IA y ofrezca recomendaciones.
EE.
* En busca de aportaciones sobre la normativa
El Congreso celebrará
tres audiencias sobre la IA
los días 11, 12 y 13 de septiembre mientras trabaja en la legislación para mitigar los peligros de la tecnología emergente. Las conversaciones incluyen una audiencia con el presidente de Microsoft, Brad Smith, y el científico jefe de Nvidia, William Daly, un foro sobre IA en el que participarán el director general de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, y el director general de Tesla, Elon Musk, y reuniones de varios subcomités de la Cámara de Representantes y el Senado.
La jueza de distrito de Washington D.C. Beryl Howell dictaminó el 21 de agosto que una obra de arte creada por IA sin ninguna intervención humana no puede estar protegida por derechos de autor según la legislación estadounidense, confirmando el rechazo de la Oficina de Derechos de Autor a una solicitud presentada por el informático Stephen Thaler en nombre de su sistema DABUS.
La Comisión Federal de Comercio de EE.UU. (FTC) abrió en julio una amplia investigación sobre OpenAI alegando que ha infringido las leyes de protección de los consumidores al poner en peligro la reputación y los datos personales.
La IA generativa plantea problemas de competencia y es un foco de atención de la Oficina de Tecnología de la FTC junto con su Oficina de Tecnología, dijo la agencia en una entrada de blog en junio.
El senador Michael Bennet escribió a las principales empresas tecnológicas en junio para instarlas a etiquetar los contenidos generados por IA y limitar la difusión de material destinado a engañar a los usuarios. En abril había presentado un proyecto de ley para crear un grupo de trabajo que estudiara las políticas estadounidenses en materia de IA. (Recopilación de Alessandro Parodi y Amir Orusov en Gdansk; edición de Kirsten Donovan, Mark Potter, Milla Nissi y Louise Heavens)
