En una demanda presentada en el tribunal de bancarrota de Manhattan, Celsius acusó a Jason Stone y a su empresa KeyFi Inc de "negligencia grave" y de "extraordinaria ineptitud" en la inversión en criptomonedas, después de que Stone se presentara falsamente como un pionero en este campo.

Celsius dijo que Stone se mostró "incapaz" de desplegar las monedas de forma rentable, causando "muchas decenas de millones de dólares" en pérdidas.

Dijo que entonces se apropió indebidamente de activos para comprar cientos de tokens no fungibles ("NFT") que almacenó fuera de su alcance, y cubrió sus huellas utilizando Tornado Cash, un "mezclador" de criptomonedas que el Departamento del Tesoro de EE.UU. sancionó a https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0916 el 8 de agosto porque podría ayudar a blanquear las ganancias del cibercrimen.

La demanda del martes se presentó seis semanas después de que KeyFi demandara a Celsius ante un tribunal estatal de Nueva York en Manhattan.

En ella se afirmaba que Celsius dirigía un esquema Ponzi, gestionaba mal los depósitos de los clientes, no cubría las inversiones y estafaba a Stone una indemnización potencialmente de cientos de millones de dólares.

Stone trabajó con Celsius durante unos siete meses que terminaron en marzo de 2021, según los documentos judiciales.

En una declaración enviada por correo electrónico, el abogado de Stone, Kyle Roche, dijo que las compensaciones de KeyFi, incluidas las NFT, habían sido autorizadas por el director general de Celsius, Alex Mashinsky.

"La presentación más reciente de Celsius es un intento de reescribir la historia y utilizar a KeyFi y al señor Stone como chivo expiatorio de su incompetencia organizativa", dijo Roche.

Ambas demandas buscan recuperar las sumas que cada parte cree que debe la otra, además de daños compensatorios y punitivos.

Celsius, con sede en Hoboken, Nueva Jersey, solicitó la protección del Capítulo 11 frente a los acreedores el 13 de julio, un mes después de congelar las retiradas y transferencias para sus 1,7 millones de clientes debido a las condiciones "extremas" del mercado.

Los casos son Celsius Network Ltd y otros contra Stone y otros, Tribunal de Quiebras de Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, nº 22-ap-01139; y KeyFi Inc contra Celsius Network Ltd y otros, Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, Condado de Nueva York, nº 652367/2022.