Goel, ex vicepresidente de Goldman Sachs, se enfrenta a cargos de fraude de valores, conspiración y obstrucción a la justicia por haber informado supuestamente a su amigo Akshay Niranjan de operaciones que el banco estaba considerando financiar en 2017 y 2018.

Los fiscales dicen que Goel espigó la información sobre seis empresas que estaban siendo objeto de operaciones -entre ellas Spirit Airlines Inc y el fabricante de medicamentos Patheon- a partir de correos electrónicos internos de Goldman, y luego dio el chivatazo a Niranjan sobre juegos de squash.

Niranjan, antiguo operador de Barclays, declaró en el juicio que operó con la información que recibió de Goel y acordó repartirse unos 280.000 dólares de beneficios. Los fiscales acordaron no acusarle a cambio de su cooperación en el caso, incluida la grabación secreta de sus conversaciones con Goel.

El fiscal adjunto Joshua Naftalis dijo que las grabaciones de Goel instando a Niranjan a borrar los mensajes sobre las operaciones demuestran su culpabilidad.

"La gente inocente no se acurruca en los huecos de las escaleras susurrando y borrando mensajes de texto", dijo.

Goel dijo en el estrado que sugirió borrar los mensajes en un estado inicial de "pánico y conmoción y confusión" tras ser contactado por los investigadores.

El abogado de Goel, Reed Brodsky, calificó la historia de Niranjan de "invención total y absoluta" para "inculpar" a Goel. Niranjan había robado información a Goel y al menos una vez a su propio empleador, dijo Brodsky.

Un portavoz de Barclays declinó hacer comentarios.

Un portavoz de Goldman Sachs ha calificado la supuesta conducta de Goel de "atroz" y ha dicho que el banco está cooperando con las autoridades.

Goel trabajaba en la firma de capital riesgo Apollo Global Management en el momento en que fue acusado. Un portavoz de Apollo dijo que Goel fue puesto en excedencia indefinida.

El caso fue uno de los varios que el fiscal federal Damien Williams anunció el verano pasado como parte de una ofensiva contra el uso de información privilegiada.

El caso es EE.UU. contra Goel, nº 22-00396, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Sur de Nueva York.