En una presentación el viernes por la tarde en el tribunal federal de Manhattan, Unilever dijo que la junta de Ben & Jerry's "no es una junta ordinaria".

La junta, dijo en la presentación, tiene cierta responsabilidad para preservar su "misión social" y salvaguardar la marca en virtud del acuerdo de accionistas de 2000, cuando Unilever compró Ben & Jerry's. Pero Unilever dijo que la junta no puede demandar.

Unilever también dijo que la "reciente insistencia de la junta en tomar partido en el conflicto palestino-israelí creó una situación insostenible" para ambas partes.

No fue posible contactar inmediatamente con Ben & Jerry's para que hiciera comentarios.

El fabricante de los helados Cherry Garcia y Chubby Hubby demandó originalmente a Unilever en julio para bloquear la venta de su negocio en Israel y la Cisjordania ocupada al licenciatario local Avi Zinger.

Los productos de Ben & Jerry's se venden en Israel desde hace más de tres décadas, pero la empresa dijo el año pasado que las ventas en Cisjordania eran incompatibles con sus valores.

En agosto, un juez rechazó la oferta de Ben & Jerry's de detener inmediatamente dichas ventas.

El mes pasado, la junta directiva de Ben & Jerry's renunció a la venta de sus helados por parte de Zinger, afirmando que sus productos "no deben confundirse con los productos" fabricados por Ben & Jerry's.

"La venta de productos que lleven cualquier insignia de Ben & Jerry's en el Territorio Palestino Ocupado va en contra de nuestros valores", dijo la junta.

En su moción para desestimar la demanda, Unilever también dijo que Ben & Jerry's esperó demasiado tiempo para reclamar que sus derechos de marca fueron arrebatados "encubiertamente" hace más de 20 años, y que las acusaciones subyacentes a la demanda eran una cuestión de dominio público.