Twitter envió docenas de citaciones civiles esta semana a bancos globales como unidades de Morgan Stanley, coinversores en el acuerdo, incluyendo una filial de Brookfield Asset Management Inc, y asesores de Musk, según las presentaciones de los últimos dos días en el Tribunal de Cancillería de Delaware.
Morgan Stanley declinó hacer comentarios. Brookfield no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. Los representantes de Musk y Twitter no pudieron ser contactados.
Las citaciones buscan documentos y comunicaciones relativas al acuerdo, su financiación, cualquier información sobre cuentas "bot", o falsas, de Twitter. También buscan información que los destinatarios puedan tener sobre el posible impacto en el acuerdo de los cambios en el precio de las acciones del fabricante de coches eléctricos Tesla Inc, del que Musk es director ejecutivo.
Las citaciones forman parte de la demanda de Twitter contra Musk, que busca retenerlo en el acuerdo al precio de 54,20 dólares por acción que había acordado. Está previsto que un juicio de cinco días comience el 17 de octubre en el Tribunal de la Cancillería de Delaware.
Los expertos dijeron que las citaciones indican que Twitter quiere saber lo que los prestamistas, los inversores y los asesores se decían sobre el comportamiento de Musk después de que firmara el acuerdo a finales de abril.
"Sospechan que entre bastidores ha estado conspirando para hacer saltar todo por los aires", dijo Minor Myers, profesor de la Facultad de Derecho de la UConn.
Musk dijo el 8 de julio que se retiraba del acuerdo porque Twitter supuestamente había incumplido el acuerdo al retener datos sobre cuentas falsas en la plataforma. Twitter ha dicho que las cuentas falsas son una distracción del único asunto que importa, que son los términos del acuerdo. Musk también ha dicho que se aleja porque Twitter despidió a ejecutivos de alto rango y a un tercio del equipo de adquisición de talento, incumpliendo la obligación de Twitter de "preservar sustancialmente intactos los componentes materiales de su actual organización empresarial."
No se puede ordenar a Musk que cierre el acuerdo si la financiación fracasa, siempre que él no sea la causa del fracaso de la financiación, según los expertos legales.
Las citaciones de Twitter se centraron en lo que, según ellos, fue el despido de Bob Swan, un socio operativo de la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz, que inicialmente dirigió los esfuerzos de Musk para finalizar la financiación del acuerdo. Fue sustituido por Antonio Gracias, un antiguo asociado de Musk, según la demanda de Twitter.
Brian Quinn, profesor de la Facultad de Derecho del Boston College, dijo que Twitter parece querer saber si "Gracias tuvo algún papel en la consecución de la financiación o si sólo debía retrasar las cosas".
Swan no respondió inmediatamente a los mensajes enviados a través de LinkedIn y a Andreeesen Horowitz. Gracias no respondió a una solicitud de comentarios enviada a su firma Valor Equity Partners.
Los expertos dijeron que Twitter estará interesado en comprender las preocupaciones de los prestamistas sobre el número de cuentas falsas en la plataforma, y si fue un problema para ellos como Musk ha sugerido.
Se pidió a los inversores que se comunicaran sobre el acuerdo de Twitter con personas cercanas a Musk, como Steve Jurvetson, antiguo miembro del consejo de administración de Tesla y actual director de SpaceX, la empresa privada de cohetes fundada y dirigida por Musk.
Jurvetson no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios enviada a su firma Future Ventures.
"lol, los abogados de TWTR están enviando citaciones a los amigos del ecosistema que rodea a @elonmusk", escribió Joe Lonsdale, cofundador de Palantir Technologies Inc, en Twitter. "No tengo nada que ver con esto, aparte de algunos comentarios sarcásticos, pero recibí una notificación de documento 'SE LE ORDENA'", escribió.
Calificó las citaciones de Twitter como una "gigantesca expedición de pesca acosadora".
Lonsdale no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios enviada a su bufete 8VC.
Theodore Kittila, un abogado de litigios corporativos de Delaware, dijo que Twitter está tratando de determinar lo que Musk estaba diciendo en privado mientras enviaba públicamente tuits en los que se mostraba preocupado por los bots y las cuentas falsas en Twitter.
"Están tratando de meterse ahí, detrás de los tuits", dijo Kittila. "Están mirando los correos electrónicos y tratando de adivinar la conversación que realmente ocurrió y lo que impulsó su decisión de suspender el acuerdo".
Musk ha enviado sus propias citaciones en los últimos dos días a Concentrix Solutions Corp, una firma de análisis de datos, y a TaskUs USA, que modera contenidos. Las preguntas de la citación de Musk se presentaron bajo sello.
