THREE ARROWS CAPITAL
El fondo de cobertura de criptomonedas con sede en Singapur, Three Arrows Capital (3AC), se declaró en bancarrota bajo el Capítulo 15 el 1 de julio.
La caída de 3AC, que en su día fue un actor formidable en el espacio de los activos digitales, parecía derivarse de la apuesta de la firma por el ecosistema Terra, que estaba detrás de la fallida stablecoin terraUSD. Ese token perdió casi todo su valor en mayo, quitando casi medio billón de dólares al mercado de criptomonedas.
Muy apalancada, 3AC no pudo hacer frente a las peticiones de margen de las contrapartes a las que había pedido préstamos. En consecuencia, los prestamistas de criptomonedas BlockFi y Genesis Trading liquidaron sus posiciones con la empresa. Según los expedientes judiciales, los acreedores de 3AC afirman que se les deben más de 2.800 millones de dólares.
RED CELSIUS
El prestamista de criptomonedas Celsius, con sede en Nueva Jersey, suspendió las retiradas de fondos el 12 de junio y un mes más tarde se declaró en bancarrota según el Capítulo 11, anotando un déficit de 1.190 millones de dólares en su balance. Se había valorado en 3.250 millones de dólares en una ronda de financiación en octubre.
Celsius tropezó con inversiones complejas en el mercado de activos digitales al por mayor. La empresa había atraído a los inversores minoristas prometiendo rendimientos anuales de hasta el 18,6%, pero tuvo problemas para hacer frente a los reembolsos cuando los precios de las criptomonedas se desplomaron.
En su primera audiencia sobre la bancarrota, los abogados de Celsius dijeron que sus operaciones de minería de bitcoin podrían proporcionar una forma de que la empresa reembolse a los clientes.
Mientras tanto, varios reguladores estatales están investigando la decisión de Celsius de suspender los retiros de los clientes, informó Reuters.
VOYAGER
El criptoprestamista Voyager Digital, también con sede en Nueva Jersey, había sido una estrella de la criptografía en ascenso, alcanzando una capitalización de mercado de 3.740 millones de dólares el año pasado. Pero el colapso de 3AC supuso un duro golpe para Voyager, que estaba muy expuesta al fondo de cobertura. Voyager ha presentado demandas por más de 650 millones de dólares contra 3AC.
Voyager se acogió al Capítulo 11 de bancarrota el 6 de julio, informando de que tenía 110 millones de dólares en efectivo y criptoactivos. Desde entonces, la U.S. Federal Deposit Insurance Corp ha confirmado que está investigando la comercialización por parte de Voyager de cuentas de depósito para la compra de criptodivisas, que la empresa había anunciado como aseguradas por la FDIC.
La bolsa de criptomonedas FTX y Alameda Research, ambas fundadas por el multimillonario Sam Bankman-Fried, ofrecieron comprar todos los activos y préstamos digitales de Voyager, excepto sus préstamos a 3AC, y permitir a los clientes de Voyager retirar sus activos de una cuenta FTX. Sin embargo, Voyager rechazó esa oferta en una presentación judicial por considerarla una "oferta baja".
VAULD
El prestamista de criptomonedas Vauld, con sede en Singapur, presentó el 8 de julio una solicitud de protección contra sus acreedores, después de suspender los retiros días antes. La empresa debe 402 millones de dólares a sus acreedores, según un informe de The Block.
Vauld está respaldada por Valar Ventures del inversor multimillonario Peter Thiel, Pantera Capital y Coinbase Ventures.
En una entrada del blog del 11 de julio, Vauld dijo que está discutiendo una posible venta al prestamista de criptomonedas Nexo, con sede en Londres, mientras que al mismo tiempo explora posibles opciones de reestructuración.
BLOCKFI
Enfrentándose a un aumento de las retiradas y a un golpe del 3AC, el prestamista de criptomonedas BlockFi firmó un acuerdo el 1 de julio con FTX que proporciona a BlockFi una línea de crédito renovable de 400 millones de dólares, e incluye una opción que permite a FTX comprar la compañía por hasta 240 millones de dólares.
BlockFi fue duramente golpeada por la caída de las criptomonedas, y aplicó múltiples medidas de reducción de costes en junio, incluyendo el recorte de su plantilla en un 20% y el recorte de la compensación de los ejecutivos. La empresa fue valorada en 3.000 millones de dólares en una ronda de financiación el año pasado.
