Durante el juicio en el tribunal federal de Manhattan, que comenzó el 11 de octubre, los miembros del jurado escucharon el testimonio de que cinco bancos y dos operadores se habían declarado culpables de conspiraciones antimonopolio relacionadas con el mercado de divisas, y vieron transcripciones de salas de chat con nombres como "El Cártel" en las que, según los inversores, los operadores se confabulaban.

El jurado decidirá si Credit Suisse participó en una conspiración o en múltiples conspiraciones para amañar el mercado de divisas, y si es así, cuánto duró cada esquema y cuál de los otros 15 bancos estuvo involucrado.

Christopher Burke, abogado de los inversores, instó a los miembros del jurado en los alegatos finales del miércoles a declarar que el banco participó en una única conspiración con quince bancos a lo largo de seis años.

"Había una cultura de colusión en el Credit Suisse", dijo, y añadió que las transcripciones de las salas de chat muestran que los operadores del banco compartían información sobre el diferencial entre el precio de compra y el de venta de las divisas "cada dos días".

El abogado de Credit Suisse, Herbert Washer, argumentó que los operadores que chateaban en salas separadas sobre diferentes pares de divisas no podían formar parte de la misma conspiración, y que no había pruebas de que los operadores de Credit Suisse actuaran alguna vez en los chats.

"¿Dónde está la prueba de que esto era algo más que una charla?", dijo.

Los acuerdos anteriores en el caso se produjeron después de las investigaciones reguladoras que culminaron con más de 10.000 millones de dólares en multas para varios bancos, y las condenas o acusaciones de algunos operadores. El caso es In Re Foreign Exchange Benchmark Rates Antitrust Litigation, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 13-07789.