"Las condiciones son mejores, los precios son mejores, tenemos los recursos necesarios", dijo Barnum en una conferencia telefónica con analistas. "Estamos plenamente ahí. Sin sobresaltos ni problemas".

Los comentarios de Barnum se producen después de que muchos bancos estadounidenses recortaran el año pasado los préstamos a prestatarios corporativos de menor calidad, al desplomarse la demanda de Wall Street de préstamos apalancados cuando la Reserva Federal subió los tipos de interés para domar la inflación.

Tras las importantes pérdidas registradas en las ventas de deuda el año pasado, incluida una pérdida de 700 millones de dólares en un paquete de deuda de 8.500 millones de dólares que financiaba la compra del fabricante de software Citrix Systems Inc, los principales bancos han optado en gran medida desde entonces por absorber la deuda que habían suscrito a principios de año.

Entre 35.000 y 50.000 millones de dólares de este tipo de préstamos están atascados en los libros de los bancos a la espera de un mejor entorno de mercado, según dijeron anteriormente banqueros a Reuters.

El verano pasado, Bank of America lideró conjuntamente un grupo de bancos para proporcionar 13.000 millones de dólares en préstamos y bonos a Elon Musk para su adquisición del gigante de los medios sociales Twitter. Desde entonces, los bancos han luchado por sacar la deuda de sus libros a un precio razonable, optando en su lugar por mantener la deuda.

Cuando se le preguntó si estos acuerdos atascados limitarían la actividad crediticia de grandes bancos como JPMorgan, que ha sido menos activo que sus homólogos, Barnum dijo que el exceso de deuda ya se refleja en los precios y que los bancos son capaces de absorber las pérdidas en los acuerdos existentes.

"Hay un poco de narrativa de que la actividad en el mercado tiene que superar un exceso", dijo Barnum. "No estamos convencidos de que eso sea cierto".

Los bancos aún deben marcar a precio de mercado la deuda de Twitter y otros acuerdos a su valor de mercado en sus libros, reservando fondos para pérdidas que se reportan en los resultados trimestrales. La cantidad exacta está por ver, ya que los bancos deciden cuánto anotar en función de las comprobaciones del mercado y de su juicio.

El director financiero de Bank of America Corp, Alastair Borthwick, dijo que la empresa contabiliza los préstamos apalancados en sus resultados, sin dar detalles sobre ninguna gran operación.

"Marcamos nuestras posiciones cada semana" y contabilizamos los beneficios o las pérdidas a través de sus brazos de banca de inversión y negociación, dijo Borthwick. "Está todo ahí, nuestros resultados reflejan cualquier marca en un trimestre dado y seguimos el proceso como siempre".