EXXON MOBIL CORPORATION Los resultados apoyaron a los dos mayores productores de petróleo de EE.UU. en su resistencia a la presión de los grupos de inversores que piden que ambos sigan a sus rivales europeos en la aceptación de objetivos más estrictos de reducción de emisiones.
A pesar de los esfuerzos de Shell PLC, BP PLC y TotalEnergies, los manifestantes siguieron irrumpiendo en sus juntas de accionistas este año, buscando un alejamiento más rápido de los combustibles fósiles. Sus demandas fracasaron de forma similar.
Las juntas de Exxon y Chevron se celebraron en línea, evitando protestas similares.
"No hay ninguna gran petrolera que quiera realmente hacer la transición", dijo Mark van Baal, fundador del grupo activista Follow This, que sufrió sonoras derrotas en varias reuniones. "Todas quieren aferrarse a los combustibles fósiles el mayor tiempo posible".
Su grupo, que representa a unos 9.500 accionistas de empresas petroleras y de gas, había solicitado a Exxon que fijara objetivos a medio plazo para reducir las emisiones de los combustibles quemados por los clientes, u objetivos de Alcance 3.
Esa resolución recibió menos de la mitad del apoyo del 11% de los votos emitidos, frente al 27% de la propuesta de reducción de emisiones del grupo el año pasado.
El consejero delegado, Darren Woods, calificó a Follow This de grupo "antipetróleo y gas" que utiliza objetivos medioambientales y sociales "para disminuir el importante papel que desempeña Exxon" en la industria.
"El alcance 3 da a empresas como la nuestra, cero crédito por reducir las emisiones de otras mediante tecnologías como la captura y el almacenamiento de carbono", dijo Woods.
Exxon es la única de las cinco grandes petroleras occidentales que no tiene un objetivo para 2030 de reducción de las emisiones de carbono de sus clientes.
Los titulares de Exxon rechazaron las 12 propuestas de los accionistas, la mayoría de las cuales abordaban cuestiones relacionadas con el clima. Ninguna obtuvo la mayoría de votos emitidos que supondría una victoria, según los primeros resultados.
Los inversores de Chevron también rechazaron las propuestas sobre el objetivo de reducción de emisiones de los clientes, la creación de un comité del consejo sobre el riesgo de descarbonización y un informe sobre el impacto en los trabajadores y la comunidad de los cierres de instalaciones y las transiciones energéticas.
BAJO APOYO
En general, los resultados mostraron un apoyo decreciente a las propuestas diseñadas para reforzar la contribución de las empresas petroleras y de gas a la lucha contra el cambio climático. Tras ganar cierto terreno a principios de esta década, las iniciativas perdieron fuerza después de que se disparara la preocupación por el suministro y los precios tras la invasión rusa de Ucrania.
Una propuesta para aumentar los informes de medición de gas metano de Exxon obtuvo el 36% de los votos emitidos, la mayor para cualquier iniciativa climática. El año pasado, los accionistas aprobaron con el 51% de los votos una petición para que Exxon emitiera un informe auditado sobre las emisiones utilizando los supuestos de la vía Net Zero para 2050 de la Agencia Internacional de la Energía.
Los accionistas también rechazaron la creación de un plan de respuesta ante vertidos de petróleo en el peor de los casos para sus operaciones en Guyana. Sólo recibió el 13% de los votos emitidos. (Reportaje de Sabrina Valle y Arathy Somasekhar en Houston; Mrinalika Roy y Sourasis Bose en Bengaluru. Edición de Jon Boyle y Marguerita Choy)
