El juez de distrito estadounidense Jesse Furman dijo que los accionistas podrían proseguir con gran parte de la demanda colectiva que mantienen desde hace seis años sobre la dependencia de GE, con sede en Boston, del factoring en relación con los acuerdos de servicios a largo plazo en GE Power.

Los accionistas liderados por dos fondos de pensiones dijeron que la unidad de energía se hizo cada vez más dependiente del factoring, o la venta de ingresos futuros a cambio de efectivo, para aumentar los ingresos declarados al tiempo que se sacrificaban los flujos de caja futuros.

Dijeron que la unidad no tenía suficientes contratos para factorizar y que GE "cegó" a los inversores con miles de millones de dólares de exposición inesperada, provocando la caída del precio de sus acciones.

En una decisión de 47 páginas, Furman dijo que las pruebas mostraban una "clara conciencia" entre la dirección de que el uso del factoraje por parte de GE Power estaba contribuyendo a un problema de flujo de caja.

También dijo que un jurado razonable podría encontrar que GE tenía la intención de engañar, incluso en enero de 2017, cuando el entonces director financiero Jeffrey Bornstein dijo que el factoring tenía "muy poco que ver" con el "muy buen rendimiento subyacente de GE Power."

El caso de los demandantes cubría varias declaraciones y revelaciones de GE entre febrero de 2016 y enero de 2018.

Furman desestimó las demandas sobre revelaciones en noviembre de 2017 y enero de 2018.

También dijo que las partes "deberían intentar resolver este caso sin necesidad de un juicio que sería caro y arriesgado para ambas partes".

Un abogado de los demandantes declinó hacer comentarios. Los abogados de GE y Bornstein no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

En enero de 2021, Furman desestimó distintas demandas por fraude basadas en las supuestas tergiversaciones de GE sobre su cartera de seguros de asistencia a largo plazo, y descartó como acusado al ex consejero delegado Jeffrey Immelt.

El mes anterior, GE pagó 200 millones de dólares para zanjar las acusaciones de la Comisión del Mercado de Valores estadounidense de que había engañado a los inversores sobre sus negocios de seguros y energía.

GE escindió su negocio sanitario en enero y se espera que escinda su negocio de energías renovables y electricidad en 2024. Conservaría su negocio de aviación.

El caso es Sjunde AP Fonden et al contra General Electric Co et al, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Sur de Nueva York, nº 17-08457.