Los prestamistas estadounidenses que esperaban obtener aprobaciones fáciles para sus fusiones tras la crisis bancaria de marzo deberían esperar en cambio un duro escrutinio por parte de los reguladores preocupados por la estabilidad financiera, dijo a Reuters el director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB).

Rohit Chopra también dijo en una entrevista que la agencia seguía adelante con los esfuerzos de aplicación a pesar de las múltiples suspensiones impuestas por los jueces federales sobre los litigios de la CFPB debido a una impugnación ante el Tribunal Supremo.

"Los bancos pueden esperar una revisión más rigurosa de las solicitudes. La tinta del sello de goma se ha secado y... mi esperanza es ver un cambio por parte de los reguladores de pasar de animadores a árbitros", dijo Chopra, que también forma parte del consejo de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), que desempeña un papel central en el proceso de aprobación de fusiones bancarias.

El tono de Chopra contrasta con el de la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y el Interventor de la Moneda en funciones, Michael Hsu, que en las últimas semanas han parecido dispuestos a llegar a acuerdos que ayuden a estabilizar el atribulado sector de la banca mediana, que este año ha registrado tres de las cuatro mayores quiebras bancarias de la historia de Estados Unidos.

Los ejecutivos bancarios, mientras tanto, se quejan de que la lentitud de los reguladores y la incertidumbre causada por las inminentes reformas normativas han deprimido la actividad de fusiones entre los bancos sanos hasta mínimos históricos.

"No hay duda de que las adjudicaciones de fusiones en el pasado no alcanzaron el nivel de rigor analítico que deberían tener", dijo Chopra, declinando citar ejemplos concretos.

La venta del quebrado First Republic Bank en abril al mayor banco del país, JPMorgan Chase, permitió al gigante de Wall Street hacerse aún más grande a pesar de una ley que prohíbe la concentración de más del 10% de los depósitos del país en un solo prestamista. Eso provocó la ira de la senadora demócrata Elizabeth Warren, que ayudó a crear la CFPB y respaldó a Chopra para el puesto de directora.

Los reformistas financieros del Partido Demócrata se oponen a permitir que los bancos sean "demasiado grandes para quebrar".

JPMorgan informó la semana pasada de unos beneficios récord en el segundo trimestre, reforzados en parte por la adquisición de First Republic, que los reguladores aprobaron en virtud de una excepción legal para la venta de bancos bajo administración judicial del gobierno y porque su oferta implicaba el menor coste para el fondo de seguro de depósitos del gobierno.

"Ciertamente, hay una serie de preguntas sobre si en el futuro ese resultado similar es el ideal", dijo Chopra, señalando que había otros licitadores además de JPMorgan.

Chopra pidió en mayo que la FDIC adoptara cambios en las directrices sobre fusiones bancarias. No quiso hablar de posibles cambios, pero dijo que el proceso de aprobación ya estaba evolucionando, citando una revisión de las directrices sobre fusiones bancarias realizada en 2022.

Sí señaló en un caso reciente que la FDIC no había permitido retrasos en las desinversiones con el fin de abordar los problemas de competencia o imponer cláusulas de no competencia al personal que pudiera buscar trabajo en bancos rivales.

La CFPB se enfrenta a un recurso ante el Tribunal Supremo sobre la constitucionalidad de su financiación, lo que ha llevado a los jueces federales a congelar al menos seis de los 20 casos de aplicación pendientes de la agencia hasta que se resuelva el asunto, según los registros de los tribunales federales.

"No hay duda de que ciertas incertidumbres legales podrían conducir a litigios más prolongados o prolongados", dijo Chopra.

"Seguimos obteniendo resultados reales a pesar de ello", dijo, señalando las recientes acciones emprendidas contra Bank of America, Wells Fargo y otros, "pero ciertamente no ayuda". (Reportaje de Douglas Gillison; Edición de Michelle Price y Jamie Freed)