En la vista, la juez de distrito de EE.UU. Jacqueline Corley sopesará una petición para que emita una orden preliminar que impida la adquisición propuesta.

El acuerdo supondría el mayor de la historia en el sector del juego si se completa. Microsoft ha defendido que la unión beneficia a los jugadores, y sus abogados han pedido a Corley que se niegue a bloquear la adquisición.

"Lo que los demandantes piden a este tribunal no tiene precedentes. No han citado ni un solo caso en el que un tribunal haya prohibido una fusión basándose en supuestos perjuicios alegados por unos pocos consumidores individuales", dijeron los abogados de Microsoft a Corley en una presentación judicial del 5 de mayo.

El acuerdo, anunciado por primera vez en enero de 2022, se enfrenta por separado a un intenso escrutinio normativo por parte de las autoridades de defensa de la competencia de Estados Unidos, la Unión Europea, Reino Unido y otros países.

El regulador antimonopolio británico dijo en abril que bloquearía la adquisición por parte de Microsoft, después de que la empresa no lograra apaciguar las preocupaciones sobre la competencia.

El caso de la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. contra el acuerdo está pendiente en la agencia.

Joseph Alioto, abogado de los demandantes, dijo que éstos tienen una "queja muy sólida" que impugna la adquisición.

Un portavoz de Microsoft dijo que la queja de los demandantes contenía "afirmaciones infundadas e inverosímiles sobre el efecto del acuerdo en la competencia".

Las leyes antimonopolio de EE.UU. permiten a los consumidores privados demandar sobre adquisiciones propuestas en pleitos que son distintos de cualquier acción reguladora federal.

Corley desestimó en marzo una versión anterior de la demanda de los demandantes, que calificó de "insuficiente". Permitió a los demandantes volver a presentar una demanda más sólida.

El lunes, los abogados de los demandantes instaron a Corley a bloquear el acuerdo para permitir que se celebre un juicio sobre el fondo de la adquisición.

"La pérdida de competencia no puede reclamarse", dijeron los abogados de los demandantes en una presentación judicial. "Deshacer la fusión después de la consumación es altamente problemático y desfavorable, lo que hace que la desinversión posterior a la consumación sea significativamente más difícil".

El caso es Demartini contra Microsoft Corp, Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California, nº 3:22-cv-08991.