Walt Disney apeló directamente a los accionistas en su batalla con el inversor activista Nelson Peltz, publicando el martes una refutación punto por punto de las afirmaciones realizadas por el jefe de Trian Fund Management en el sitio web Vote Disney de la compañía.

Disney citó nueve ejemplos en los que refutaba las afirmaciones de Peltz, que está intentando conseguir dos puestos en el consejo de administración, uno para él y otro para su aliado y antiguo director financiero de Disney, Jay Rasulo.

Disney, Peltz y otro inversor activista, Blackwells Capital, tienen aproximadamente un mes para persuadir a los inversores de que respalden a sus consejeros. Cada una de las partes está exponiendo sus argumentos con la esperanza de persuadir a accionistas que van desde instituciones hasta inversores familiares.

La empresa atacó una amplia gama de argumentos de Peltz que iban desde el historial del inversor multimillonario hasta la perspicacia financiera de su antiguo director financiero y aliado de Peltz.

Entre las 11 empresas en las que Peltz u otro representante de Trian ocupaba un puesto en el consejo, citadas por Peltz como beneficiarias de su participación, alrededor del 68% de los casos han tenido un rendimiento inferior al índice Standard & Poor's 500, según Disney.

A pesar de las afirmaciones de Trian en febrero de que él y otros inversores estaban "atrapados en la ratonera de Disney", Disney citó un informe que afirmaba que Peltz obtuvo un beneficio de 150 millones de dólares con la venta de alrededor de un tercio de su participación en la compañía a principios de 2023.

Disney también rechazó las afirmaciones de Trian de que su consejo se beneficiaría de la perspicacia de Rasulo para los medios de comunicación y los negocios. Desde que se unió al consejo de iHeartMedia como principal director independiente en mayo de 2019, las acciones de la empresa de medios de comunicación han bajado un 87%, señaló la empresa.

La compañía defendió el rendimiento de sus servicios globales de streaming, y rebatió las afirmaciones de que Disney se había negado a comprometerse con Peltz, señalando que ha habido no menos de 20 "interacciones significativas."

La batalla de Disney con los inversores activistas se produce en un momento crucial para Disney, ya que la compañía está tratando de revitalizar sus franquicias creativas, hacer rentable su negocio de streaming y encontrar socios para ayudar a construir el futuro digital de ESPN. El presidente ejecutivo Bob Iger ha calificado las campañas activistas de "distracción".

El fondo de cobertura Blackwells Capital también ha solicitado el apoyo de los inversores para sus tres candidatos a la junta de Walt Disney, Craig Hatkoff, cofundador del Festival de Cine de Tribeca que también tiene experiencia en el sector inmobiliario, Jessica Schell, ex vicepresidenta ejecutiva de Warner Bros Home Entertainment, y Leah Solivan, fundadora y ex consejera delegada de TaskRabbit, un mercado en línea de trabajo autónomo. (Reportaje de Dawn Chmielewski en Los Ángeles Edición de Nick Zieminski)