S&P GSCI COTTON INDEX 
Los activistas medioambientales aplaudieron al tribunal por detener el uso de los herbicidas a base de dicamba, que se sabe que se desvían y dañan los cultivos que no pueden tolerar el producto químico.
Algunos grupos agrícolas y agroindustriales dijeron que el fallo, si lo aplica el gobierno federal, corre el riesgo de perjudicar económicamente a los agricultores y de reducir las opciones para combatir las malas hierbas que cada vez desarrollan más resistencia a un número limitado de herbicidas.
El juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. en Arizona, David Bury, anuló esta semana los registros de la Agencia de Protección Medioambiental de herbicidas a base de dicamba a partir de 2020, alegando que la agencia violó los procedimientos que exigen la participación pública. La sentencia afecta a XtendiMax de Bayer, Enginia de BASF y Tavium de Sygnenta, herbicidas de uso común en las explotaciones agrícolas estadounidenses.
Las semillas de soja de Bayer resistentes al herbicida a base de dicamba son las segundas más plantadas en Estados Unidos.
Las empresas dijeron que no estaban de acuerdo con el fallo y que esperaban instrucciones de la EPA. La EPA dijo que estaba revisando la decisión.
"La mayoría de los agricultores de soja y algodón han tomado decisiones de compra de semillas y productos químicos y, en algunos casos, se están preparando para plantar su cosecha de 2024 en las próximas semanas", dijo BASF. "Esta orden puede amenazar el sustento de los agricultores de soja y algodón que confían en la dicamba para controlar las malas hierbas resistentes".
El fallo prohíbe a los agricultores rociar los productos de dicamba en la próxima temporada de cultivo a menos que la EPA permita que se utilicen los lotes ya enviados, dijo Meredith Stevenson, abogada del Centro para la Seguridad Alimentaria. El centro calificó la decisión de "victoria vital para los agricultores y el medio ambiente".
En junio de 2020, un tribunal de apelaciones estadounidense bloqueó las ventas del herbicida a base de dicamba y dictaminó que la EPA subestimaba los riesgos relacionados con su uso.
La EPA, bajo el mandato del ex presidente Donald Trump, dijo posteriormente que los agricultores podían utilizar sus suministros existentes antes de que finalmente volviera a autorizar su uso con nuevas restricciones en octubre de 2020.
Bajo la presidencia de Joe Biden, la agencia cuestionó en diciembre de 2021 si los herbicidas dicamba podían fumigarse de forma segura en la soja y el algodón sin plantear "riesgos irrazonables" para otros cultivos. (Reportaje de Tom Polansek en Chicago Reportaje adicional de Clark Mindock en Nueva York Edición de Matthew Lewis)
