El caso sobre la privacidad del príncipe Harry ha evitado un gran retraso después de que el Tribunal Superior de Londres rechazara una solicitud del editor de los periódicos británicos de gran tirada, propiedad de Rupert Murdoch, que podría haber provocado el estancamiento del proceso durante dos años.

En total, 42 personalidades han demandado a News Group Newspapers (NGN), editor del Sun y del desaparecido News of the World, por acusaciones de que sus periodistas, o los detectives privados que contrataron, habían participado en actividades ilegales y en la invasión de su intimidad.

Está previsto que en enero del próximo año comience en el Tribunal Superior de Londres un juicio centrado en algunas de esas demandas, posiblemente incluida la de Harry, pero el miércoles el editor, NGN, solicitó que se dictaminara primero si algunas de las demandas se habían interpuesto fuera de un plazo de seis años para emprender acciones legales.

El viernes, el juez Timothy Fancourt rechazó esa solicitud de juicio preliminar, lo que significa que los casos seguirán adelante como estaba previsto.

Fancourt dijo que podría provocar un retraso "insatisfactorio" de dos años y correr el riesgo de aumentar los costes, afirmando que era poco probable que NGN ganara un argumento de limitación temporal en todos los casos.

El pasado mes de julio, Fancourt rechazó una solicitud de NGN de anular la demanda de Harry, dictaminando que el príncipe podía seguir adelante con algunas de sus alegaciones sobre detalles confidenciales sobre él obtenidos mediante engaño, aunque se dictaminó que sus acusaciones de pirateo telefónico habían prescrito.

El actor Hugh Grant también había obtenido un permiso similar, pero el miércoles declaró que había resuelto a regañadientes su caso con NGN por una "enorme suma de dinero".

El abogado de Harry, David Sherborne, dijo que el príncipe también podría verse obligado a llegar a un acuerdo porque cualquiera que rechazara una oferta de acuerdo que finalmente fuera inferior a los daños concedidos por un tribunal podría verse obligado a pagar los honorarios legales de ambas partes, que podrían ascender a millones de libras.

Aunque NGN ha pagado cientos de millones de libras a las víctimas del pirateo telefónico por parte de News of the World y ha resuelto más de 1.300 demandas, siempre ha rechazado las acusaciones de cualquier delito cometido por el personal de The Sun.