El exitoso caso del Departamento de Justicia de EE.UU. que acusa a Apple de monopolizar ilegalmente el mercado de los teléfonos inteligentes fue reasignado el miércoles al juez de distrito de EE.UU. Julien Neals, en Nueva Jersey, después de que otro juez dijera que no podía conocerlo debido a un posible conflicto de intereses.

El juez de distrito de EE.UU. Michael Farbiarz, que había sido asignado para llevarlo, dijo en una breve orden que estaba obligado a recusarse del caso basándose en una norma de ética judicial que puede restringir a los jueces de conocer de litigios en los que ellos o un miembro de su familia tengan alguna conexión cercana o vínculo financiero.

La orden decía que su recusación era obligatoria, pero Farbiarz no indicó la razón precisa de su descalificación. Farbiarz no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Tanto Farbiarz como Neals fueron nombrados para el banquillo por el presidente demócrata Joe Biden. Neals ha servido desde 2021 y anteriormente trabajó como abogado del gobierno del condado de Nueva Jersey. Farbiarz ocupa el cargo desde el año pasado, cuando dejó su puesto como abogado general de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey.

Al parecer, la orden de recusación de Farbiarz se produjo sin que Apple o el Departamento de Justicia la solicitaran. El gobierno declinó hacer comentarios el miércoles. Apple no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

El Departamento de Justicia, junto con 15 estados de EE.UU., demandó a Apple en marzo, acusando al gigante tecnológico con sede en Cupertino, California, de monopolizar el mercado de teléfonos inteligentes a través de restricciones a los desarrolladores de aplicaciones que frenan la elección y la innovación, lo que, según dijo, obliga a los consumidores a pagar precios más altos.

Apple ha negado las acusaciones y ha dicho que la demanda "amenaza lo que somos y los principios que distinguen a los productos de Apple en unos mercados ferozmente competitivos."

La demanda dio lugar a demandas civiles privadas relacionadas por parte de consumidores y empresas. Muchos de esos casos se presentaron en Nueva Jersey y también fueron reasignados a Neals.