Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.


Puntos fuertes

● Las expectativas de progreso del crecimiento son bastante prometedoras. De hecho, se espera que las ventas aumenten considerablemente en los próximos años.

● Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.

● La empresa obtiene altos márgenes, apoyando así la rentabilidad del negocio.

● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● Los analistas han aumentado constantemente sus expectativas de ingresos para la empresa, lo que ofrece buenas perspectivas para el año en curso y los próximos años en términos de crecimiento de los ingresos.

● Durante los últimos meses, las revisiones del EPS han sido bastante prometedoras. Los analistas ahora anticipan niveles de rentabilidad más altos que antes.

● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.

● Las predicciones sobre el desarrollo de los negocios de los analistas encuestados por Standard & Poor's son ajustadas. Esto es el resultado de una buena visibilidad de las actividades principales o de la publicación de ganancias exactas.


Puntos débiles

● La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 58.05 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.

● Sobre la base de los precios actuales, la empresa tiene niveles de valoración particularmente altos.

● En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.

● La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.

● Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.