"De arriba abajo, Fox sabía que 'el asunto de Dominion' era 'bs total'", escribió Dominion en su presentación. "Sin embargo, a pesar de conocer la verdad -o como mínimo, de ignorar imprudentemente esa verdad- Fox difundió y respaldó estas 'extravagantes afirmaciones de fraude electoral' sobre Dominion incluso cuando internamente reconocía que las mentiras eran 'disparatadas', 'absurdas' y 'escandalosamente imprudentes'".
Dominion demandó a Fox News Networks en marzo de 2021, alegando que la cadena de televisión por cable amplificó las falsas afirmaciones de que las máquinas de Dominion se utilizaron para amañar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 en contra del republicano Donald Trump y a favor de su rival demócrata Joe Biden, que ganó las elecciones.
Fox ha argumentado que tenía derecho a informar sobre las acusaciones de fraude electoral hechas por Trump y sus abogados, y que la demanda de Dominion ahogaría la libertad de prensa.
"El núcleo de este caso sigue siendo la libertad de prensa y la libertad de expresión, que son derechos fundamentales otorgados por la Constitución y protegidos por el caso New York Times contra Sullivan", dijo un portavoz de Fox en un comunicado.
Dominion presentó una demanda contra la empresa matriz Fox Corp en noviembre de 2021; el caso se consolidó en diciembre.
Como parte de la presentación de pruebas, Dominion ha solicitado las comunicaciones del presidente de Fox Corp, Rupert Murdoch, de su hijo, el consejero delegado de Fox Corp, Lachlan Murdoch, y del personal de Fox News, ya que intenta demostrar que la cadena sabía que las declaraciones que emitió eran falsas o que despreció imprudentemente su exactitud. Ese es el estándar de "malicia real" que las figuras públicas deben probar para prevalecer en los casos de difamación.
"El meollo de esto va a ser realmente si hubo información falsa puesta en el aire, y si sabían que era falsa o si fueron imprudentes al ponerla en el aire", dijo Roy Gutterman, director del Centro Tully para la Libertad de Expresión de la Escuela Newhouse de la Universidad de Syracuse.
Dominion alegó en su demanda que Fox amplificó las falsas teorías para aumentar sus índices de audiencia y mantenerse a la altura de sus competidores de extrema derecha, entre ellos One America News Network, a la que Dominion también está demandando. La demanda citaba casos en los que aliados de Trump como Rudy Giuliani y Sidney Powell aparecieron en Fox News y afirmaron falsamente que el software de Dominion podría haber manipulado el recuento de votos a favor de Biden.
La presentación del jueves refleja el resultado de meses de descubrimiento por ambas partes. En enero, Dominion interrogó bajo juramento al presidente de Fox, Rupert Murdoch, la figura de más alto perfil que se ha enfrentado a un interrogatorio en el caso.
Anteriormente, el jueves, Fox presentó una contrademanda ante el Tribunal Superior de Delaware, alegando que Dominion no tiene pruebas que respalden su "asombrosa" demanda por daños y perjuicios.
Está previsto que el juicio del caso, de cinco semanas de duración, comience el 17 de abril.
