Un accionista conservador retiró una resolución presentada para su votación en la asamblea anual de JPMorgan del martes, según el representante del inversor, que dijo que la medida refleja los cambios que ha introducido el banco de Wall Street para tener más en cuenta diversos puntos de vista.

La reunión de JPMorgan iba a incluir la Propuesta 11, una petición para que el banco informara sobre cómo las políticas del banco afectan a los empleados "en función de su religión (incluidas las opiniones religiosas) o sus opiniones políticas."

Jerry Bowyer, un consultor de fondos que representa a David Bahnsen, el jefe del fideicomiso familiar que presentó la resolución, dijo que se había retirado a la luz de varios pasos que ha dado el banco y que demuestran que se aleja de las pruebas políticas para los clientes.

Un factor, dijo Bowyer, fue la decisión del banco de retirar un requisito de que los comerciantes que utilicen su servicio WePay no acepten pagos vinculados a riesgos como acusaciones de racismo o acoso sexual.

También citó una nota que JPMorgan incluyó en un reciente informe sobre el clima en la que afirmaba que atiende a los clientes "independientemente de sus puntos de vista políticos, sociales o religiosos."

Y, Bowyer dijo que el fideicomiso familiar apreciaba los recientes comentarios del consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, incluyendo comentarios críticos sobre los asesores de voto en la carta anual de Dimon a los inversores.

"Todos estos fueron signos positivos de que reconocen que las finanzas politizadas son un problema", dijo Bowyer.

JPMorgan y otros bancos mundiales han estado bajo el fuego de los activistas conservadores que acusan a éstos de haber cortado el grifo a los clientes por sus opiniones políticas de derechas, lo que a veces se denomina "desbancarización". Al mismo tiempo, otros inversores han presionado a los bancos para que tengan más en cuenta las cuestiones sociales y medioambientales. Una página web archivada muestra que, tan recientemente como en agosto, los comerciantes que utilizaban el servicio WePay de JPMorgan tenían que comprometerse a no aceptar pagos ni utilizar el servicio en relación con "cuestiones de riesgo social". El banco los definió como "sujetos a acusaciones e impactos relacionados con grupos de odio, racismo sistémico, acoso sexual y cultura corporativa".

Ese lenguaje ya no aparece en los términos de servicio de WePay.

La Alliance Defending Freedom, que se autodenomina un bufete de abogados cristianos, dijo que descubrió por primera vez el nuevo lenguaje en noviembre. JPMorgan no dijo inmediatamente cuándo se cambió el lenguaje, pero dijo que el antiguo lenguaje databa de su compra de WePay, que se cerró en diciembre de 2017.

Preguntado sobre el nuevo lenguaje prometiendo servir a los clientes independientemente de sus puntos de vista y otras comunicaciones que Bowyer dijo que llevaron a la retirada de la resolución, un representante del banco dijo que el material sólo reflejaba políticas de larga data.

Aunque el lenguaje pueda parecer nuevo, las políticas y las prácticas no lo son. Prestamos apoyo a clientes de todo el mundo y de todos los estados de EE.UU., de todas las industrias, religiones y afiliaciones políticas", dijo el representante por correo electrónico.

"No cerramos ni cerraríamos una cuenta debido a la afiliación política o religiosa de un cliente, y nos estamos asegurando de articular esa política de larga data siempre y cuando sea posible", añadió el representante.

En su intervención en la reunión anual del banco el martes, el consejero delegado Jamie Dimon dio una nota similar al responder a una pregunta de un inversor. "No discriminamos a ningún organismo ni a ningún individuo por sus creencias políticas", dijo Dimon.

En la reunión, celebrada virtualmente, los inversores aprobaron los planes de compensación de JPMorgan y los candidatos a directores, y no aprobaron otras propuestas de los accionistas.

JPMorgan defendió su neutralidad política después de que WePay suspendiera sus servicios en 2021 a Defensa de la Libertad, un comité de acción política de Misuri que planeaba organizar un acto para Donald Trump Jr, hijo mayor del ex presidente estadounidense. JPMorgan dijo entonces que la suspensión había sido un error y se movilizó para restablecer el servicio.

Jeremy Tedesco, asesor principal de Alliance Defending Freedom, dijo que el cambio de WePay era significativo.

"Estas políticas dan a la gente un punto de apoyo para exigir a los bancos que cancelen los servicios. Así que eliminar eso no es poca cosa", dijo.

El grupo de Tedesco tiene previsto publicar el martes una nueva edición de su índice Viewpoint Diversity sobre las principales empresas estadounidenses, en el que critica a muchas por tener condiciones de servicio vagas o subjetivas. (Reportaje de Ross Kerber en Boston; Edición de Lincoln Feast y Chizu Nomiyama)