Chabon, el dramaturgo David Henry Hwang y los autores Matthew Klam, Rachel Louise Snyder y Ayelet Waldman afirmaron en su demanda del viernes que OpenAI copió sus obras sin permiso para enseñar a ChatGPT a responder a las indicaciones de texto humanas.

Los representantes de Chabon remitieron las consultas sobre la demanda a los abogados de los escritores. Dichos abogados y los representantes de OpenAI no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios el lunes.

La demanda es al menos la tercera acción colectiva propuesta por violación de derechos de autor presentada por autores contra OpenAI, respaldada por Microsoft. Empresas como Microsoft, Meta Platforms y Stability AI también han sido demandadas por propietarios de derechos de autor por el uso de sus obras en el entrenamiento de la IA.

OpenAI y otras empresas han argumentado que el entrenamiento de la IA hace un uso justo de material protegido por derechos de autor extraído de Internet.

ChatGPT se convirtió a principios de este año en la aplicación de consumo de más rápido crecimiento de la historia, alcanzando los 100 millones de usuarios activos mensuales en enero, antes de ser suplantada por la aplicación Threads de Meta.

La nueva demanda de San Francisco afirma que obras como libros, obras de teatro y artículos son especialmente valiosos para la formación de ChatGPT como "los mejores ejemplos de escritura larga de alta calidad".

Los autores alegaron que sus escritos se incluyeron en el conjunto de datos de entrenamiento de ChatGPT sin su permiso, argumentando que el sistema puede resumir con precisión sus obras y generar textos que imitan sus estilos.

La demanda solicitaba una cantidad de dinero no especificada por daños y perjuicios y una orden que bloqueara las "prácticas comerciales ilegales y desleales" de OpenAI.