El jurado determinó que no era probable que los diseños de rayas paralelas de la casa de moda causaran confusión en el consumidor con los productos de Adidas, poniendo fin a un juicio que comenzó el 3 de enero. Thom Browne había argumentado que, entre otras cosas, sus diseños tienen un número diferente de rayas.

Un portavoz de Adidas dijo en un correo electrónico que la compañía estaba decepcionada con el veredicto pero que "continuará haciendo valer vigilantemente nuestra propiedad intelectual, incluyendo la presentación de cualquier apelación apropiada."

Un portavoz de Thom Browne Inc dijo que la empresa estaba satisfecha con el veredicto.

Adidas demandó a la marca del diseñador neoyorquino Thom Browne en 2021, alegando que los patrones de cuatro rayas y "Grosgrain" de Thom Browne en sus zapatos y ropa deportiva de alta gama violaban sus derechos de marca de tres rayas.

Adidas ha presentado más de 90 demandas y firmado más de 200 acuerdos de conciliación desde 2008 relacionados con la marca, según documentos judiciales del caso. Thom Browne utilizaba anteriormente un diseño de tres rayas en su ropa, pero lo cambió por el de cuatro rayas después de que Adidas se opusiera en 2007.

Thom Browne dijo que la confusión entre los diseños de las empresas era improbable porque "operan en mercados diferentes, sirven a clientes diferentes y ofrecen sus productos a precios sorprendentemente diferentes". También dijo que las rayas son un elemento de diseño común para la ropa.

Adidas tenía previsto pedir al jurado más de 7,8 millones de dólares por daños y perjuicios, además de daños punitivos adicionales y una parte de las ventas infractoras de Thom Browne, según una presentación judicial. También solicitaba una orden judicial que impidiera a Thom Browne utilizar los diseños.