ALVIN TAN, JEFE DE ESTRATEGIA FX ASIA, RBC CAPITAL MARKETS, SINGAPUR: "Los mercados siguen intranquilos por la quiebra del SVB. Los reguladores estadounidenses y británicos han intervenido para contener las consecuencias. "Las turbulencias del mercado provocadas por SVB han trastocado las crecientes expectativas del mercado sobre la senda de tipos de la Fed. El martes se publicará el IPC estadounidense, lo que aumenta la incertidumbre sobre la reunión del FOMC (Comité Federal de Mercado Abierto de la Fed) de la semana que viene, y el mercado ha dejado de esperar una subida de 50 puntos básicos. La situación está evolucionando, pero parece que la volatilidad seguirá siendo elevada en los próximos días.

ANTHONY SAGLIMBENE, ESTRATÉGICO JEFE DE MERCADO, AMERIPRISE FINANCIAL, TROY, MICHIGAN: "Era imperativo que los reguladores intervinieran y actuaran con decisión antes de que los mercados de todo el mundo abrieran la semana. El hecho de que se vaya a indemnizar a los depositantes del SVB y del Signature Bank es fundamental para mantener la confianza en el sistema financiero y debería ayudar a frenar los temores de contagio esta semana. Pero Yellen ha dejado muy claro hoy que el gobierno no rescatará a los accionistas de los bancos ni a algunos acreedores no garantizados, lo que debería contentar a los contribuyentes. "Además, la facilidad de la Fed para ofrecer préstamos a los bancos que puedan tener problemas similares a los del SVB también debería contribuir en gran medida a respaldar a los depositantes y salvaguardar el sistema financiero".

STEVE SOSNICK, ESTRATÉGICO JEFE, INTERACTIVE BROKERS, GREENWICH, CONNECTICUT "Las medidas adoptadas por los reguladores deberían contribuir en gran medida a calmar las importantes preocupaciones sobre los depósitos y la capacidad de los clientes para hacer frente a las nóminas y otras obligaciones. "Ciertamente es un alivio de la tensión a corto plazo, y podemos preocuparnos por el riesgo moral y la regulación laxa más adelante. Pero es demasiado pronto para dar el visto bueno". Es probable que los titulares de acciones y obligaciones de SVB y Signature queden aniquilados. Es mucho dinero que simplemente se evaporó, lo que tiene que doler a alguien. No eliminará por completo las preocupaciones sobre qué otros bancos podrían estar en problemas. "Resumiendo, (son) buenas noticias para los depositantes y los mercados a corto plazo, pero no creo que estemos totalmente fuera de peligro. Pero también significa que 50 puntos básicos (una posible subida de los tipos de interés de la Fed) están fuera de la mesa".

CAROL KONG, ESTRATEGA DE DIVISAS, COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA. "Los mercados de divisas aún están digiriendo todas las noticias relacionadas con la quiebra de SVB. Las medidas anunciadas esta mañana parecen haber calmado los mercados por ahora y estamos viendo cierta recuperación en las divisas de riesgo. Dadas todas las medidas adoptadas por las autoridades, los mercados deberían estar más tranquilos al menos por el momento, pero si las preocupaciones sobre los bancos regionales, podríamos ver fácilmente al dólar y al yen japonés repuntar de nuevo. "Desde la perspectiva del FOMC, su preocupación sigue siendo la inflación y ésta no se ha desacelerado realmente. El IPC de mañana seguirá mostrando que la inflación sigue siendo persistentemente alta. Teniendo en cuenta lo que ha ocurrido en el sistema financiero estadounidense, es más probable una subida de 25 puntos básicos que de 50."

MATHAN SOMASUNDARAM, FUNDADOR, DEEP DATA ANALYTICS, SYDNEY: "Incluso si los rescatan, básicamente está diciendo que la mayoría de estos bancos están soportando un riesgo mucho mayor de lo que la mayoría de la gente pensaba". Refiriéndose a si podría cambiar la senda de endurecimiento de tipos de la Reserva Federal, dijo: "¿Antes de estos colapsos bancarios se hubiera pensado que 50 puntos básicos estaban en juego? ¿Cambian eso estos bancos que se han desplomado? No lo creo. A fin de cuentas, toda la idea de lo que estaba haciendo la Reserva Federal iba a acabar rompiendo las cosas. "El hecho de que a la primera señal de que algo se rompe, todo el mundo grite rescate, es un poco prematuro. La Fed no puede hacer rescates ni recortes de tipos ni ningún tipo de pivote hasta que consiga bajar la inflación, así que en teoría tiene que seguir endureciendo y dejar que la debilidad se manifieste."

JUN BEI LIU, DIRECTOR DE CARTERA, TRIBECA INVESTMENT PARTNERS, SYDNEY: "Fue un gran fracaso y claramente causó preocupación a los inversores, pero pensamos que era muy específico de una empresa y sobre la exposición al extremo puntiagudo (de los mercados). No es una cuestión sistémica, al menos en este momento "Si la Fed va a proteger al depositante, probablemente no sea nada más allá de lo que les está ocurriendo a las empresas directamente implicadas".

KARL SCHAMOTTA, ESTRATÉGICO JEFE DE MERCADOS, CORPAY, TORONTO: "Creemos que las medidas adoptadas por la Fed, el Tesoro y la FDIC romperán de forma decisiva el "bucle catastrofista" psicológico en todo el sector bancario regional, y deberían contribuir a anular la probabilidad de una restricción de la financiación en los mercados mundiales. Pero, con justicia o sin ella, el episodio contribuirá a elevar los niveles de volatilidad de fondo, con los inversores observando con cautela la aparición de otras grietas a medida que continúe el endurecimiento de la política de la Reserva Federal. "Las expectativas de tipos terminales deberían permanecer por debajo de los máximos alcanzados durante el testimonio de Powell el pasado martes, con un enfoque más cauteloso probablemente tras este colapso".

SHANE OLIVER, JEFE DE ESTRATEGIA DE INVERSIONES, AMP CAPITAL, SYDNEY: "Va a haber muchas idas y venidas en el mercado en los próximos tiempos para ver si las medidas funcionan. El mercado está todavía bastante nervioso y esto tardará en desarrollarse. "Parece que los inversores están nerviosos pensando que si este banco ha tenido problemas, quizá haya otros que también los tengan. Si resulta ser una tormenta en una taza de té y se acaba en una semana, entonces la Fed volverá la semana que viene a lo suyo, que es mirar los datos y contemplar una subida de tipos de 25 ó 50 puntos básicos. Si todavía hay reverberaciones, entonces sería difícil hacer una subida de 50 puntos básicos aunque las cifras del IPC y de las ventas al por menor lo justifiquen."

NICOLAS VERON, SENIOR FELLOW, THE PETERSON INSTITUTE FOR INTERNATIONAL ECONOMICS, WASHINGTON: "Se trata de un rescate y de un cambio importante de la forma en que se construyó el sistema estadounidense y de sus incentivos. El coste se repercutirá a todos los que utilicen los servicios bancarios. Es posible que la cuestión sea que los depósitos nunca se han movido tan rápido y eso es lo que ha constituido la base de esta decisión: las salidas en SVB no tenían equivalente. Si ahora todos los depósitos bancarios están asegurados, ¿para qué se necesitan los bancos? Esto podría alimentar el debate sobre las monedas digitales de los bancos centrales".

ECONOMISTAS DE CAPITAL ECONOMICS: "Son movimientos fuertes. En particular, el cambio a la aceptación de garantías a la par en lugar de la valoración a precios de mercado significa que los bancos que han acumulado más de 600.000 millones de dólares en pérdidas no realizadas en sus carteras de valores del Tesoro y MBS mantenidos hasta su vencimiento - y no cubrieron el riesgo de tipos de interés - deberían poder capear el temporal. "Racionalmente, esto debería bastar para impedir que cualquier contagio se extienda y derribe más bancos, lo que puede ocurrir en un abrir y cerrar de ojos en la era digital. Pero el contagio siempre ha tenido más que ver con el miedo irracional, por lo que insistimos en que no hay garantías de que esto funcione."

HOWARD NEEDLE, DIRECTOR DE CARTERA DE WELLESLEY ASSET MANAGEMENT, NUEVA YORK: "A corto plazo, un rescate debería reducir el pánico, pero a largo plazo no puede ser muy bueno para los grandes bancos de centros monetarios, que se enfrentarán a una competencia más dura por parte de los bancos regionales, envalentonados por el apoyo de la Fed, ya que ahora pueden actuar de forma más agresiva para conseguir y retener clientes o depósitos."

JON SAKODA, FUNDADOR DE LA EMPRESA DE CAPITAL RIESGO DECIBEL PARTNERS, SAN FRANCISCO: "Este es un paso enorme para restaurar la confianza en la comunidad de las startups. Antes de esta medida, muchas startups estaban planeando medidas de emergencia que probablemente habrían provocado más despidos y empleados cesantes. Las acciones del gobierno han proporcionado la tan necesaria certeza de que todo el mundo podrá hacer frente a las nóminas el lunes."

MICHAEL PURVES, DIRECTOR EJECUTIVO DE TALLBACKEN CAPITAL ADVISORS: "Lo que los inversores tienen que esperar de cara a mañana y más allá es que vamos a estar lidiando con mucho riesgo de eventos. Todavía va a haber preguntas persistentes con otros bancos regionales. "En un escenario así, es difícil no esperar una volatilidad de tipos muy alta. Si eso ocurre es realmente difícil pensar que tendremos un repunte de la renta variable".

GREG MCBRIDE, ANALISTA FINANCIERO JEFE, BANKRATE: "Aunque la Fed ha hablado mucho en el último año, hasta hoy lo ha hecho en el contexto de la política monetaria. Pero hoy la Fed actúa con un papel aún más importante, el de prestamista de última instancia, para asegurarse de que los bancos y las cooperativas de crédito tengan acceso al efectivo que necesiten sin necesidad de vender activos de alta calidad que puedan estar cotizando por debajo de su valor nominal debido al fuerte aumento de los tipos de interés. "Aún está por determinar el destino de los activos del Silicon Valley Bank. Que surja un comprador, o múltiples compradores, es algo que aún está por determinar por el momento."